CONDOLÉANCES AU PEUPLE POLONAIS

 

Le Mouvement Démocrate du GARD exprime au peuple polonais - peuple héroïque et courageux - toute sa sympathie au moment où sa nation est décapitée par la disparition brutale de son Président et de nombre de ses cadres de l'état.

COMPTE-RENDU du "CONSEIL NATIONAL" du 27 Mars 2010

CONSEIL NATIONAL du 27 Mars 2010
Salle Lamartine - Palais Bourbon - PARIS

Conseillers Nationaux du Languedoc-Roussillon présents : René CAUNES (Aude), Isabelle FILLON (Aude), Marie-Christine GUITTARD (Lozère), Catherine LABROUSSE (Hérault), Corinne PONCE-CASANOVA (Gard), Laurent VILLEBRUN (Pyrénées Orientales).

Après les opérations de vérification du quorum, François BAYROU a ouvert la séance en brossant une large analyse de la situation politique.

Ces élections ont été un choc pour beaucoup. Les résultats ont été analysés en détail, tout en discernant les causes :

1°/ selon un sondage post-électoral, l’électorat du MoDem s'est massivement abstenu. Or tout portait à croire que son électorat avait voté pour "Génération Écologie".

Sur les 50 % d'abstentions, les personnes interrogées auraient voté :

• 15 % pour le Modem

• 14 % pour le P.S.

• 12 % pour Europe Écologie

• 9% pour l'UMP

2°/ suite aux Européennes, François BAYROU avait donné aux électeurs l’image d'une obsession personnelle "anti-sarkozyste". Ce qui n'est pas le cas, s’en défend-il. Son opposition n'est pas un problème de personnes mais de grande inquiétude par rapport à la politique menée par Mr SARKOZY.

3°/ notre positionnement a ensuite été très mal perçu : notre électorat a été convaincu que le MoDem “prenait une orientation vers la gauche” et on n'a pas pu empêcher une dérive d'interprétation.

4°/ la situation politique actuelle de la France est, à terme, intenable. Elle est sans exemple depuis la guerre : on va devoir reconstruire le pays, sans oublier le brûlant problème du surendettement.
Aujourd'hui, nul ne peut répondre à la question de survie de notre pays. Les autres forces politiques se sont enfermées dans leur propre caricature.
Il est de notre responsabilité de s'atteler à trouver des solutions.

5°/ l’électorat du MoDem est très attaché à son indépendance.
Par contre, les graves dissensions internes, avec une communication beaucoup trop consacrée à nos divisions, nous ont fait un tort considérable. Le vrai débat n'a pu avoir lieu. L'étalage de nos divisions internes a été "mortelle" et a fait perdre au MoDem 3 à 4 points dans les sondages.

 

François BAYROU : "Je ferais la guerre aux diviseurs. Il existe une autorité : il faut la respecter !"

 

6°/ concernant les problèmes d'organisation du Mouvement, on a voulu une expression parfaite du pluralisme (cf : la représentation de tous les courants). En fait, on a surtout entretenu les oppositions.
Lors d'un congrès à venir, il faudra réfléchir à cette question et bien recadrer les choses.

Il sera organisé sur le terrain, dans chaque région, des réunions et des groupes de réflexion thématiques, des réflexions sur le passé, oui un peu, mais surtout sur l'avenir !

Nous sommes irréprochables dans notre transparence. Mais, hélas, nous subissons des torpillages internes et externes.

François BAYROU : "Je vous demande d'être tous solidaires".

La forme pyramidale du parti est nécessaire à son fonctionnement. Dans le mot Modem, il y a le mot “démocrate” : ce courant n'est pas né avec le Modem, car il existe depuis 100 ans .

7°/ des changements d'organisation interne nationale sont à acter :

Deux personnes vont rejoindre les Vice-Présidences : Jean LASSALLE et Robert ROCHEFORT. (Pour mémoire, les autres Vices Présidents sont: Marielle DE SARNEZ, Jean Luc BENHAMIAS, Jacqueline GOURAULT, Jean-Marie VANLERENBERGHE).

Le Trésorier national est Jean Jacques JEGOU.

Il est décidé de créer un poste de Secrétariat Général : Marc FESNEAU en recevra la charge. Ses premières missions sont les suivantes :

• formation des cadres du parti, renforcement de leur légitimité avec un plan d'action pluriannuel pour atteindre 500 cadres.

• communication interne et externe :

- en interne, amélioration du réseau numérique (il passe mal !)

- en externe : mise en place d'une équipe de porte-paroles thématiques (± 20 membres) pour animer les débats et faciliter l’expression de chacun.

• préparation des élections : nécessité de mesurer l'éligibilité des candidats, de discerner leur capacité à regrouper et rassembler, surtout pour les élections locales.

• organisation, statut et reconstruction des départements momentanément en déshérences. Marc FESNAUD pourra s’appuyer sur le document rédigé par le groupe de travail "organisation" dont Christine ESPERT (Pyrénées Orientales) a fait partie pour améliorer le mode de fonctionnement de notre mouvement.

8°/ Concernant les finances, il est assuré que personne ne sera abandonné financièrement : il y aura solidarité du national, cette décision d'aide ne remettant pas en cause l'équilibre financier du parti.
(Nous n'avons aucun euro de dettes. La gestion des finances est excellente, à l'encontre de tout ce qui a pu être dit ou écrit)

CONCLUSION : les Conseillers Nationaux ne doivent plus parler de notre "parti" mais des personnes qui le composent. Tous sont porteurs de sa communication externe. Tous en sont les portes paroles !

Après cette 1ère partie, un vaste dialogue s’est ouvert avec prise de parole de chacun des Conseillers Nationaux.

Bien à vous.

Corinne PONCE CASANOVA
Présidente de la Fédération des Élus
Conseillère Nationale du GARD

P.S. : Extraits d’interventions de Conseillers Nationaux de notre Région :

• Catherine LABROUSSE (Hérault) a rappelé que l’organisation doit être le prolongement de celui des fédérations et qu’il était important de les faire évoluer. Électoralement, il est aussi nécessaire d’avoir une réelle photographie de notre électorat afin de répondre au mieux à ses attentes. Il était question que notre mouvement mette en place un "observatoire des comportements" sur lequel les candidats pourraient s’appuyer pour élaborer leur programme

• Laurent VILLEBRUN (Pyrénées Orientales) a estimé qu’il fallait désormais répondre avant tout aux attentes de nos concitoyens. Son intervention a porté sur la nécessité de réformer le mode d'organisation de notre Mouvement.  Il a parlé d'une nécessaire "perestroïka". À son sens, les dernières élections ont montré la défiance des citoyens face aux organisations politiques classiques. Notre mouvement devra prendre en considération cet état de fait aussi bien dans son message que dans son organisation. Les partis tels que nous les avons connus au 20ème siècle sont "morts".

VOTE D'UNE RÉSOLUTION :

À l’issue de ce Conseil National,  les Conseillers Nationaux présents (y compris ceux qui avaient émis avant la réunion certaines “réserves"), ont voté à l’unanimité la résolution suivante :

“Après l'épreuve du résultat des élections régionales,
Devant l'état de notre pays en désarroi, devant le rejet de la politique qui est le fait de l'immense majorité de nos concitoyens,
Le Conseil National souligne d'abord l'unité de notre mouvement et sa volonté de reconstruction civique pour nous-mêmes et pour l'ensemble de notre pays.
Il soutient le premier de nos choix stratégiques : celui de l'indépendance, seul capable d'apporter une idée nouvelle et juste pour l'avenir du pays, et de répondre à ceux de ses citoyens qui ne se reconnaissent plus dans le débat démocratique. Il insiste sur le refus des manœuvres et des combinaisons.
Le Conseil National approuve une nouvelle organisation :
• la nomination à la Vice-Présidence (aux côtés des actuels vice-présidents Marielle de Sarnez, Jean-Luc Bennhamias, Jacqueline Gourault, Jean-Marie Vanlerenberghe) de Jean Lassalle et de Robert Rochefort.
• La création d'un Secrétariat Général du Mouvement confié à Marc FESNEAU, 39 ans, Maire de Marchenoir et Président de la Communauté de Communes de Beauce et Forêt (41).

________________________________

 

Nous pourrons nous retrouver, adhérents, sympathisants et amis, pour discuter entre nous de tout cela lors du prochain "3ème MARDI du MOIS" qui aura lieu le 20 AVRIL à 18h30, à "L"EVER IN", 1, Place Séverine (Avenue Jean Jaurès) à NÎMES.

À bientôt.

MILITANT DU MODEM, OUVRE LES YEUX

"MARIANNE" reprend dans ses colonnes le contenu d'un papier diffusé sur le blog "L'Hérétique".

C'est une analyse particulièrement pertinente de notre Mouvement après la déconvenue des régionales.

Nous vous en recommandons vivement la lecture.

 

À bientôt.

PRÉCISIONS

Pour répondre brièvement aux interrogations qui nous sont fréquemment posées quant à la situation actuelle de Mr Marc DUFOUR au sein de notre Mouvement - et quoique cela ne concerne en fait que la seule Fédération amie de l’Hérault dont il était le Président - rappelons simplement que, suite à ses prises de position non clairement conformes aux décisions des instances nationales à la veille des élections des 14 et 21 Mars, ce qui a abouti, in fine, à une non-présentation de liste MoDem dans notre Région ; suite aussi à sa décision, en sa qualité de simple “chef de file” régional, de ne pas respecter les décisions souveraines prises démocratiquement au sein des Fédérations par leur Conseil Départemental qui avaient élu leurs candidats départementaux pour figurer sur la liste régionale - on sait notamment que, pour le GARD, Mr DUFOUR avait rejeté la candidature de 19 élus sur les 20 choisis par ce Conseil (du jamais vu dans les annales d’un parti politique) et ce pour imposer à leur place ses propres amis personnels, non-candidats déclarés, dont un ex-membre suspendu pour deux ans du Mouvement par les instances nationales !  -  celles-ci avaient donc pris la décision de suspendre Mr DUFOUR “à titre conservatoire” et saisi la Commission nationale de Contrôle et de Conciliation (CCC).

Conformément aux statuts, cette Commission a invité Mr DUFOUR à comparaître devant elle pour la nécessaire explication qui s’imposait face à ces graves dysfonctionnements et ce avant de prendre toute décision définitive. À la date fixée - la semaine dernière - Mr DUFOUR a choisi de ne pas se présenter à cet entretien avec ses pairs et y a délégué un simple “conseil”.

La CCC, face à cette carence peu flatteuse pour l’intéressé, n’a pu que confirmer la sanction prise contre lui jusque là seulement “à titre conservatoire”. Mr DUFOUR est donc suspendu du Mouvement Démocrate pour une période de deux ans. Il ne peut plus exercer aucune responsabilité au sein de notre Mouvement pendant toute cette période.

Nous le déplorons pour les adhérents de la Fédération de l’Hérault qui vont devoir voter de nouveau pour désigner leurs nouvelles instances départementales.

Ceci ne change en rien l’organisation régionale des 5 Fédérations du Languedoc-Roussillon de notre Mouvement qui poursuivent leur travail normal de réflexion pour bâtir son projet d’avenir en harmonie avec les orientations prises au niveau national.

CONSEIL NATIONAL du 27 MARS 2010

Le Président National du Mouvement Démocrate, François BAYROU, a annoncé, Samedi 27 mars, à l'issue du Conseil National qui a réuni à huis clos, dans un amphithéâtre du Palais Bourbon pendant 5 heures, 140 Conseillers Nationaux, que son parti avait, à l'unanimité, réaffirmé sa ligne d'indépendance vis à vis de la droite comme de la gauche.

Après une analyse de l’échec aux régionales, les Conseillers Nationaux ont voté à l'unanimité pour "le choix stratégique de l'indépendance". (On se souvient que l’ex-Vice-Présidente démissionnaire - Mme Corinne LEPAGE - avait regretté que le parti centriste n'aille pas au bout de sa main tendue vers la gauche en passant des alliances avec le P.S. ou Europe écologie. Cette ligne a donc été rejetée).

 

"Notre position n'a pas été comprise. Nous avons eu des difficultés de juste expression de nos choix de positionnement", a reconnu François BAYROU. Il a notamment expliqué qu'il ne faisait pas de "l'antisarkozisme personnel" mais combattait "des choix politique conduisant à un grave délabrement du pays", qu'il n'y a jamais eu "d'alignement" du MoDem "sur la gauche", comme cela a été perçu par certains.

Par ailleurs, le Député Jean LASSALLE, seul chef de file MoDem à avoir passé la barre des 10 % aux régionales, et l'euro-député Robert ROCHEFORT, ont été élus Vice-Présidents du Mouvement.

En outre, des responsables thématiques seront nommés dans les semaines à venir et un “porte-parolat plus large et diversifié" sera bâti dans les mois à venir.

Des réunions régionales viendront ensuite poursuivre ce travail de débats et de réflexion nécessaire à la construction d'une voie démocrate et la formalisation de réponses nouvelles aux problèmes des Français.

MODIFICATION DE L’ORGANIGRAMME :

CRÉATION D’UN SECRÉTAIRE GÉNÉRAL

Pour répondre à la critique de certains sur sa “gouvernance en solo”, François BAYROU a annoncé la modification de l’organigramme du Mouvement par la création d’un poste de “Secrétaire Général” bénéficiant d’une très large délégation.

C’est Mr Marc FESNEAU, 39 ans, Maire de Marchenoir (Loir-et-Cher) - qui fut tête de liste aux régionales en région Centre - qui a été nommé à ce poste : un homme jeune, de terrain, très engagé, qui déclarait récemment être “contre le dogmatisme et l’opposition systématique”, qui arrive auprès de François BAYROU.

Ce Samedi 27 Mars est donc une étape importante dans l’évolution du Mouvement Démocrate.

À PROPOS DE LA 3ème VOIE....

....OU ANALYSE D’UN SCRUTIN (Tribune Libre)

Le second tour des élections régionales - ce 21 Mars 2010 - ne laisse personne indifférent.

D’aucuns souligneront d’abord, avec un étonnement feint, le retour en force du Front National : c’est ce qui marque sans doute le plus les esprits parce que cela dérange tous les partis politiques, quels qu’ils soient, y compris, bien sur, celui dit “majoritaire” qui prétendait l’avoir éradiqué définitivement du paysage français. Mais ses idées ont fait, depuis 10 ans, leur chemin, tant à droite qu'à gauche, et ce parti n'est plus l'épouvantail qu'il était il y a dix ans. Débat sur "l'identité nationale" oblige vraisemblablement aussi.

Cependant, ce scrutin appelle aussi d’autres enseignements, plus intéressants.

 

LE RETOUR EN FORCE D'UNE NOUVELLE GAUCHE

En prélude, le fait marquant de ce second tour est bien le retour en force d’une certaine nouvelle gauche devenue majoritaire. Il n’y a, à ce propos, aucune ambiguïté, aucune contestation possibles.

Nouvelle gauche, car c’est une nouvelle et vaste alliance rose-verte-rouge, et non plus celle plus concentrée autour du PS comme dans le programme commun mitterrandien. Mme Aubry a été bien inspirée d'avoir le triomphe modeste le soir du 2ème tour car la distribution des cartes a bien changé depuis 1981. Mais une gauche majoritaire quand même, avec plus de 54% des suffrages. Mais ceci, surtout, au détriment des partis dits "de droite" comme cela fait près de 30 ans qu’on ne l’avait vu, avec leurs 35% de voix. Un précédent historique dans la Vème République.

Enfin, autre fait marquant, c’est le taux d’abstention : 49%. Tous le déplorent à l’unisson. Avec raison.

 

L'ABSTENTION : UN VOTE PUISSANT, UN MESSAGE FORT

Mais, au-delà des chagrins de circonstance, ces 49% ne sont pas une simple abstention par indifférence mais sont bien un vote. Un vote puissant, porteur d’un message fort, et que nul responsable politique ne peut plus, aujourd’hui, ignorer.

Ce vote est l’expression d’un dépit, d’une déception des partis “traditionnels”, d’une lassitude de leurs slogans ritournelles, de leurs éternelles promesses trop rarement tenues, de leurs archaïsmes, cachant souvent mal, de surcroit, certaines ambitions personnelles. Ces 49%, c’est le vote du refus de la moitié du corps électoral français de voir tout cela se perpétuer. C’est le vote du premier parti de France, même si celui-ci est totalement composite et insaisissable. C’est là un des traits les plus significatifs de ce 21 Mars 2010.

Déjà, sitôt le 1er tour, après les déclarations officielles de (fausse) indifférence émanant de l’Élysée face à un désastre annoncé, des voix ont vite commencé à s’élever des rangs de l'UMP et de ses alliés. Après Copé demandant un “retour aux fondamentaux”, ou celle du très chiraquien Baroin ou encore d’un Raffarin demandant un "ralentissement des réformes", ou d’un Morin (NC) dénonçant l’erreur de stratégie du parti unique imposé par Mr Sarkozy (après le 1er tour, il était bien temps de s'en apercevoir !), voici que, déjà, Mr De Villepin prend rang et annonce la constitution d’un nouveau mouvement national de la droite "républicaine et gaulliste", hors le giron sarkozien et face à lui. De son côté, Mr Cohn-Bendit, lui, aspire, dans un “appel du 22 Mars”, à la création d’un parti écologique moderne, (en opposition ?) avec les "vieux" verts.

Avant même, donc, le 2ème tour, c’était déjà la cacophonie, un peu partout. C'est pis aujourd'hui.

 

NAISSANCE D'UNE TROISIÈME VOIE

Ce qui frappe dans ce 2ème tour, c’est que chaque fois que les électeurs ont eu la possibilité de choisir en dehors de la bipolarisation UMP-PS (et de leurs alliés) telle que souhaitée et organisée par Mr Sarkozy - cas des triangulaires ou des quadrangulaires - ces électeurs ont voté en grand nombre pour une sorte de 3ème voie, c’est-à-dire hors des binones habituels : toutes les listes qui n’étaient ni UMP, ni PS, ont progressé fortement au 2ème tour. C'est le fait le plus marquant de tous.

Ceci a bénéficié largement au Front National qui a progressé significativement dans les 12 régions où il était présent. C’est le cas du MoDem en Aquitaine avec l’atypique Jean Lassale qui passe de 10 à 16% des voix, C’est le cas de l’alliance PCF-PG-NPA (cas unique en France) dans le Limousin, passant de 13 à 19%. C’est le cas de la liste Europe-Écologie en Bretagne, la seule qui avait refusé de faire alliance avec le PS. C’est le cas des nationalistes en Corse qui y bloquent même aujourd'hui la constitution d’une réelle majorité PS. Dans une moindre mesure, c’est aussi le cas de Georges Frêche, dans le Languedoc-Roussillon, dont une grande part du succès est due à sa dissidence face aux diktats des états-majors parisiens.

Bref, il doit y avoir en France au moins un homme heureux : c’est François Bayrou dont le message a toujours été de s’élever avec force contre la bipolarisation rêvée par Mr Sarkozy. La lassitude du binone UMP-PS est flagrante. Malgré les échecs apparents de Mr Bayrou dans un scrutin qui ne pouvait lui être favorable, ses idées triomphent donc sur le terrain. Et grace à cette pertinence contre vents et marées, tous les espoirs lui restent donc permis. Malgré les apparences du moment.

 

L'ERREUR DE Mme AUBRY

Du côté du PS,  Mme Aubry a fait une grossière erreur de casting entre les 2 tours. Même si cette erreur a pris toutes les apparences d’un succès inespéré.

Je reprends, pour m’en expliquer, volontiers cette réaction de Daniel Cohn-Bendit au soir du 2ème tour quand il annonce que "les difficultés pour la gauche sont devant elle". Il a raison.

Pour former en effet une majorité de gauche, Mme Aubry s’est tournée vers les courants les plus archaïques de celle-ci : elle a fait alliance avec le vieux PC bancal, pas l'autre de Mélenchon, puis avec les "Verts historiques" les plus outranciers. Or ce n’est pas faire mystère qu’une telle alliance a peu de chances de résister face à ses contradictions idéologiques internes. Tout sépare en effet le PS de ses partenaires de circonstance dès lors qu’ils devront aborder la politique des énergies, ou celle des transports en commun, pour ne citer que ces deux exemples. Les uns sont partisans du maintien, sinon du développement, de l’énergie nucléaire de base, quand d’autres y sont viscéralement hostiles. Les uns veulent le développement des lignes à grande vitesse pour rapprocher les régions et les marchés, les autres s’y opposent fermement. Par idéologie. C’est ingérable.

Mme Aubry aurait donc pu mieux choisir ses partenaires. Peut-être l’a-t-elle fait par habileté, ou pure stratégie, pour mieux dominer ceux-ci lors des débats que la réalité des faits devra nécessairement ramener à la raison ? Mais que de divisions à surmonter d’ici là ?

 

QUELLE MAJORITÉ DEMAIN ? POUR QUOI FAIRE ?

Quant à la majorité parlementaire réunie autour de Mr Sarkozy - peut-on encore parler de “majorité présidentielle” puisque celle-ci n'est plus que son ombre ? - outre les voix déjà entendues entre les deux tours (ou sitôt après), il est fort à parier que bien des réformes vont être remises en cause par des députés inquiets de la tournure de événements en perspective de leur réélection.

D’abord, cette "taxe carbone" franco-française que les foyers et les entreprises françaises devront durement supporter, seuls, face à des partenaires économiques indifférents qui en profiteront pour prospérer sur notre dos. J’ai déjà dénoncé l'imbécilité de cette taxe (voir mon billet du 14/9/2009) qui, si elle ne concerne pas l’immense majorité des pays développés à l'échelle mondiale, n’a aucun sens. Même si cela affecte politiquement les effets de notre ambitieux “Grenelle de l’environnement”.

La réforme judiciaire ? Les français sont bien conscients qu’elle porte une grave atteinte à l’indépendance judiciaire. Alors que, déjà, le Parlement avait voté une loi réformatrice qu’il suffisait d’appliquer pour éviter les déplorables errements du type "Outreau".

Et ne parlons plus de ces inutiles débats ravageurs du style “identité nationale” qui n’ont servi qu’à cristalliser l’opinion française et la diviser là où il fallait la rassembler. On a vu le résultat.

Mr Sarkozy, à qui ses partisans prêtent volontiers le statut du dogme de l’infaillibilité politique, a montré les limites de son jugement. Même face à une gauche faussement victorieuse, il ne peut plus se permettre ces trains de réformes à tout va, sitôt abandonnées dès qu’abordées (à quand donc les décrets d’application de celles déjà votées dès 2007 et qui sont, depuis, dans les tiroirs ?). Même si des réformes sont indispensables, le rythme imposé a conduit à les rendre indigeste à des français qui en ont perdu tous leurs repères.

Finie aussi la tactique du parti unique. L’alliance forcée “union-fusion” UMP-Centristes (compatibles) a atteint ses limites et a porté les fruits que l’on sait. C’est une erreur fatale de stratégie.

Mr Sarkozy n’est plus roi en son royaume. Même si ses adversaires sont et demeurent enfermés dans un fragile assemblage de circonstance dont les limites sont fort étroites.

Ainsi va la vie politique.

 

François VAN DE VILLE

APPEL SOLENNEL

APPEL SOLENNEL

 

de Jean-Marie VANLERENBERGHE

 

Sénateur-Maire d'ARRAS, Vice-Président du Mouvement Démocrate

Comme sénateur du Pas-de-Calais et Maire d'ARRAS, la plus importante ville MoDem de la région, j'ai soutenu Corinne LEPAGE aux élections européennes, acceptant de lui offrir un mandat que méritaient bien des élus et des militants de notre région.

Avec l'ensemble des militants de la circonscription Nord-Ouest, nous l'avons fait élire Députée Européenne.

Dès la minute où elle a été élue, elle s'est mise à critiquer notre Mouvement et à relayer sciemment les plus violentes attaques de nos adversaires.

Cette attitude déloyale est allée crescendo jusqu'au premier tour des élections régionales, où elle a soutenu ouvertement des listes concurrentes, trahissant ainsi ses amis.

Madame LEPAGE a, enfin, décidé de quitter le Mouvement Démocrate.

Je lui demande solennellement de démissionner du mandat de Députée Européenne qu'elle a obtenu grâce aux voix du Mouvement Démocrate : c'est une question de diginité, si ce mot a encore un sens pour elle.

Jean-Marie VANLERENBERGHE

DÉMISSION de Corinne LEPAGE

L'information est tombée ce matin : Mme Corinne LEPAGE, ancien Ministre d'un gouvernement UMP, a présenté sa démission du Mouvement Démocrate dont elle était l'une des vice-présidentes.

Dans le souci de la nécessaire clarification qui s'impose au sein du MoDem, c'est une excellente contribution qui ne surprend personne : voici des mois, voire des années, que Mme LEPAGE ne participait plus activement aux travaux du Mouvement, préférant se livrer à tout propos au jeu de flèches contre ses principaux responsables.

On se souvient en effet que, quelques jours après la Convention fondatrice enthousiaste du Mouvement Démocrate à Villepinte, Mme LEPAGE s'était aussitôt empressée de réunir son petit groupe "CAP21" et faisait adopter par celui-ci une résolution proclamant son "indépendance programmatique" (et financière). C'était déjà un premier pied de nez au Mouvement Démocrate. Depuis, la tactique de Mme LEPAGE a toujours été d'avoir "un pied dedans et un pied dehors", ne se servant du MoDem que comme une tribune occasionnelle pour faire entendre sa voix, totalement inaudible jusque là.

 

Plus récemment, la presse comme la classe politique, unanimement stupéfaites, a assisté à la présence de Mme LEPAGE en soutien à une liste régionale qui se présentait face à une autre liste.... MoDem. Du jamais vu dans l'histoire politique d'aucun parti ! Une absence totale de tout sens politique.

 

Il ne faisait pas de doute que cette attitude, s'ajoutant à tant d'autres actions contraires, allait prochainement être sanctionnée par les instances nationales de notre Mouvement soucieuses de plus de clarté en son sein et dans le message que celui-ci porte.

 

Mme LEPAGE a donc préféré éviter la honte d'une comparution devant les instances de régulation en charge de contrôler celui-ci : elle a donc démissionné.

 

Bon vent Mme LEPAGE.

MARC DUFOUR SUSPENDU DU MODEM ?

Le journal "LE MIDI LIBRE", édition de Montpellier, a publié l'information selon laquelle Mr Marc DUFOUR, Président de la Fédération de l'Hérault du Mouvement Démocrate - et tête de liste éphémère de la liste régionale - aurait reçu un courrier recommandé de la direction nationale l'informant qu'il était suspendu du Mouvement Démocrate pour "ne pas avoir respecté la décision nationale de présenter une liste autonome en Languedoc-Roussillon et d'avoir soutenu Georges Frêche".

Mr DUFOUR serait donc convoqué, conformèment aux statuts, pour comparaître dans les jours prochains devant la Commission Nationale de Contrôle et de Conciliation qui statuera en dernier recours sur sa situation au sein notre Mouvement.

Il nous paraît pas utile de polémiquer sur cette ferme reprise en mains de notre Mouvement pour éviter que se renouvellent les faits graves qui ont conduit à ce que notre Mouvement soit absent de la compétition aux régionales, ce que nos adhérents ont durement ressenti.

La Fédération du GARD soutient sans réserves l'action de François BAYROU pour que la voie centriste continue d'exister. Elle œuvrera sans relâche à travailler à l'amélioration structurelle de notre Mouvement pour que nos idées continuent à être défendues sur nos territoires au-delà de la volonté de quelques-uns qui l'en ont empêché.

 

C'est le sens de l'entretien tout récent qu'a eu le Président BERTA avec François BAYROU et dont la teneur a été révélée aux participants du "3ème Mardi Démocrate du GARD" qui s'est déroulé ce 16 Mars à NÎMES, réunion très encourageante qui a permis un vrai débat ouvert entre les nombreux militants et amis présents.

APRÈS LES RÉGIONALES du 14 MARS 2010

Pour notre pays c’est un jour inquiétant.

La France va mal, l’abstention a battu tous les records, et l’extrême droite est de retour.  

Être minoritaire, c’est une déception, c’est un désagrément, c’est un passage rude, mais ce n’est pas une honte.

Une vérité ne cesse pas d’être vraie parce qu’elle est minoritaire.

Des temps viennent où les français vont découvrir la véritable situation de notre pays et se demanderont alors comment reconstruire.

Au degré de gravité où nous nous trouverons, j’en ai la certitude, on ne pourra pas reconstruire, dans l’affrontement sourd d’un camp contre l’autre, au contraire.

De vérités, de visions, d’équilibre, de rassemblement, la France, un jour prochain, aura besoin, autant que d’air pour respirer.

Facile ou difficile peu importe, il faut continuer le combat pour un autre projet de société, pour d’autre valeurs.

Les Français, tous les jours, surmontent des difficultés, endurent des chocs et repartent.

Nous ferons comme eux, et je l’espère, nous le ferons avec eux.

 

François BAYROU