Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

19 février 2012

François BAYROU ou l'intelligence humaine

François BAYROU ou l’intelligence humaine

 


Avec François Bayrou, on a l’impression d’entrer dans une nouvelle dimension. Il sort du cadre traditionnel, ne parle pas cette langue de bois, ne pratique pas la lutte de clan contre clan, ne participe pas aux combats de coqs. Il nous fait voir le monde autrement, sous un autre éclairage. Dans cet univers sclérosé, étouffant, cet air vicié faute d’être aéré et renouvelé, une porte s’ouvre …

Depuis des lustres, François Bayrou nous parle d’humanisme. Ce mot paraissait désuet, angélique, utopiste. Certes il évoquait la Renaissance, le développement des sciences, de la culture, un tournant de civilisation qui a suivi l’invention de l’imprimerie, comme c’est le cas aujourd’hui de la révolution de l’information suite au déploiement d’Internet. Mais le terme a  une connotation passéiste, voire gnan-gnan. Or ce mot prend aujourd’hui une autre résonance … Jean Léonetti crée au sein de l’UMP un courant appelé « La droite humaniste ». Même le Parti de Gauche sous-titre son programme « L’Humain d’abord ». On remarquera au passage que les termes de socialisme et de capitalisme, appartiennent eux aussi à un ancien référentiel, sont dépassés, même s'ils sont encore employés. Le capitalisme initialement entrepreneurial a évolué vers la financiarisation de l'économie, le libre-échange dans la mondialisation. Le socialisme qui faisait référence à une économie administrée par l’Etat, niant la propriété privée, désigne maintenant plutôt un modèle privilégiant l’égalité et la gestion collective, sans pour autant remettre en question la propriété privée, le statut de nos entreprises et même le libre- échange.

François Bayrou prône également depuis toujours les valeurs de la république, ornant les frontons de nos écoles et des mairies de nos villages : « liberté-égalité-fraternité », ce qui peut paraître ringard, provincial, aux oreilles du tout-venant.

On découvre que cette vision est en fait empreinte de profondeur philosophique, d’une anthropologie de l’homme définissant les contours d’un modèle de société qu’il s’agit, sinon de retrouver, de redéfinir. Pas d’un système complexe, que seules des élites pourraient comprendre, dont elles pourraient s’approprier et qu’elles chercheraient à appliquer de manière dogmatique, mais des notions simples, qui donnent une direction, pour réorienter notre boussole à tous, dans un monde à la dérive.

Liberté-Egalité-Fraternité, triptyque de valeurs unies et indissociables se tenant comme une clé de voûte, marque la devise de cette République qui vise à libérer l’homme, à l’émanciper et à l’assurer, à l’épanouir, à le lier aux autres dans un destin commun. Le modèle capitaliste d’économie de marché incarné par la droite a privilégié la liberté, mettant l’argent au centre, en ayant laissé malgré tout se développer les inégalités. Le socialisme incarné par la gauche, a préféré l'égalité, en mettant l’Etat au centre oubliant souvent l’entreprise.  L'humanisme plutôt incarné par le centre, réfère à la fraternité, trop oubliée. Prônant l'équilibre entre ces trois piliers. François Bayrou exprime que "La République est le projet politique de l'humanisme"  dans sa préface de mon livre intitulé "La révolution humaniste". C’est même un projet de société, un principe de civilisation. On comprend alors mieux l’idée de majorité centrale, d’esprit d’union nationale, qu’appelle de ses voeux le candidat à la présidence de la république.

liberte_egalite_fraternite.jpg

Certains cherchent des coupables tout désignés pour expliquer la crise que nous traversons, les dérives de la mondialisation, d'un capitalisme financier jugé prédateur : les dirigeants, les élites, les banquiers, les actionnaires, la mondialisation, le libre-échange, l'euro, les institutions européennes,la Chine... Ils veulent faire croire que les dangers viennent de l'extérieur et qu'il suffit de fermer les frontières ou de se débarrasser des catégories présumées coupables. Mais ne nous méprenons pas. Cette vision nous empêche de regarder les véritables causes de nos maux, nos propres responsabilités de citoyens, de consommateurs, d'investisseurs, d'entrepreneurs, ...les défauts d'un modèle de fonctionnement de la société, qu'il s'agit de repenser non seulement collectivement, mais aussi individuellement, dans nos comportements.

Les causes profondes des dysfonctionnements proviennent notamment d’une trop forte polarisation de la société sur l'argent, sur la recherche du profit, sur les valeurs matérialistes et individualistes. L'argent était un moyen, un médiateur d'échange, une représentation de valeur marchande. Mais il est devenu une fin, un objectif, induisant une perversion, une sorte de maladie mentale de la société. De cette méprise découlent les symptômes de la maladie, les crises que nous traversons : crise économique, crise sociale et crise morale. Un système générant des inégalités croissantes, ne parvenant pas à venir à bout de la pauvreté, dégradation du niveau scolaire, déculturation. Le citoyen est infantilisé dans une démocratie d'opinion, noyé par une information qu'il a du mal à maîtriser, les idées toutes faites délivrées par les médias, la télévision. Il se réfugie dans le divertissement, dans la télé-réalité. Son sens critique n'est plus nuancé et il devient soit suiveur passif soit révolté et violent.

Il faut retrouver le sens du bien commun et remettre l'homme au centre, l'humain plutôt que l'argent. L'approche humaniste permet alors d'envisager un nouveau modèle de société.

C'est la prise de conscience et la responsabilité, exercées en démocratie, qui permettront aux citoyens de comprendre, d'adhérer à un nouveau modèle en redéfinissant ses priorités, ses valeurs, les structures de fonctionnement privilégiant le sens du bien commun et l'épanouissement de l'homme, le respect de l'autre. Il faut passer d’une démocratie d’opinion, où les citoyens n’ont guère à réfléchir et sont invités à adhérer à des idées toutes faites, à une démocratie adulte. Mais si les citoyens sont d'accord pour s'imposer de nouvelles règles, des contraintes de régulation, de partage, d'économies d'énergie etc. sans être motivés individuellement, sans avoir envie d'agir ainsi, ils seront malheureux, frustrés. Alors que s'ils retrouvent un altruisme naturel, un plaisir de l'échange et du lien social, ils seront en harmonie avec le modèle. Cela passe par l'éducation, le vécu d'expériences, la réflexion.

La compétition est stimulante mais si elle n’est pas exercée avec coopération, elle peut générer une déperdition d’énergie, des investissements redondants voire du gaspillage, aller contre l’intérêt commun et au final être destructrice. Il faut penser à de nouveaux modes de gouvernance plus coopératifs, visant l'intérêt général et durable des acteurs plutôt qu'un profit financier à court terme au détriment du reste. Pour l'illustrer : des exemples concrets d'expériences coopératives, mutualistes, associatives (auberges de jeunesse, Compagnons d'Emmaüs), AMAP en plein développement, commerce équitable, microcrédit, échanges non marchands, Wikipedia ... L'approche coopérative a été celle de la construction européenne, celle de Robert Schuman et de Jean Monnet, visant la paix et la prospérité des peuples d’Europe. Elle doit être à nouveau entreprise pour renforcer et solidariser l’Europe en ces temps de crise par des actions communes visant un intérêt général commun : grands projets communs, plan de relance commun, eurobonds, partage d’innovation, plates-formes d’échanges de technologies, intervention dela BCE, … Cette approche peut être élargie à de multiples domaines et au niveau mondial (à condition de garantir une légitimité démocratique). Elle peut même être appliquée en politique, lorsqu'il faut se mobiliser dans un esprit d'union nationale, en temps de guerre ou de grave crise, comme la France l'a fait après la guerre en forgeant son modèle social défini par le Conseil National de la Résistance en 1958 avec le Général de Gaulle.

C’est ce que François Bayrou propose dans le contexte de crise que nous traversons, en appelant à cet esprit d’union nationale. Il ne s’agit plus pour la gauche de battre la droite, pour la droite de battre la gauche, mais bien de redresser le pays ensemble !

Dans tous domaines, entreprise, Europe, ou politique, l'approche coopérative doit prendre le pas sur l'approche compétitive. Et l’humain doit prendre le pas sur l’argent et sur l’Etat. Pour ce faire, François Bayrou en appelle à l’intelligence humaine, à des citoyens responsables qu’il respecte, qu’il ne prend pas pour des « gogos ».

11 février 2012

DISCOURS de CLÔTURE du FORUM "Solidarité" par François BAYROU

Vous trouverez ICI la transcription du discours de clôture du Forum de la Solidarité par François BAYROU, le 11 Février 2012, à PARIS.

Un document à archiver par la densité et la richesse de projection sur la société française.

François BAYROU dit "STOP !" à Nicolas SARKOZY

Indigné, comme une majorité de français, face à la perspective de référendums culpabilisants une partie des français face à d'autres français - comme, entr'autres, celui sur les chômeurs - François BAYROU, en clôturant ce Samedi 11 Février le "Forum de la Solidarité", dit "STOP !" à Nicolas SARKOZY.

10 février 2012

DÉBAT RÉGIONAL sur les PRÉSIDENTIELLES

Sur le plateau de "TVSud" à Montpellier, le 9 Février 2012, dans le cadre de l'émission "ON EN PARLE", s'est déroulé un débat télévisé auquel participait les principaux responsables politiques régionaux (Hérault et Gard), dont (par ordre alphabétique) : Philippe BERTA (Pdt du MoDem du Gard), France JAMET (Front National), René REVOL (Front de Gauche), Christophe RIVENQ (UMP), J.René ROUMEGAS (EELV), Alain TEISSEIRE (PS).

Pour visionner ce débat très passionné, cliquer ICI.

04 février 2012

"INSTRUIRE EN FRANCE" : LES 30 ORIENTATIONS de François BAYROU

"INSTRUIRE EN FRANCE"

30 ORIENTATIONS

POUR L'ÉDUCATION

par François BAYROU


Forum sur l'Éducation du 4 FÉVRIER 2012.

 

PLAN GÉNÉRAL :


1 - IL FAUT UN CONTRAT DE PROGRÈS ENTRE L'ÉCOLE ET LA NATION

2 - AU LIEU D'ÊTRE DANS LE '"RÉFORMITE", IL FAUT UN PLAN DE PROGRÈS CONTINU, INSCRIT DANS LE LONG TERME

3 - REFAIRE DE L'ÉCOLE UN LIEU D'OÙ LA VIOLENCE EST ESCLUE

4 - IL FAUT RESTAURER LA CONFIANCE DE LA NATION DANS SES ENSEIGNANTS

5 - LES CONCOURS DE RECRUTEMENT NATIONAUX SONT LA VOIE LA PLUS RÉPUBLICAINE ET LA PLUS LÉGITIME

6 - LA RECONSTRUCTION D'UNE ANNÉE DE FORMATION, EN ALTER,NANCE ABVEC L'EXERCICE DANS LA CLASSE, EST IMPÉRATIVE

7 - LA NOTATION PÉDAGOGIQUE DES ENSEIGNANTS DOIT ÊTRE ASSURÉE PAR DES ÉZVALUATEURS EXPÉRIMENTÉS, DE LA MÊME QUALIFICATION AU MOINS, DE LA MÊME DISCIPLINE ET NON PAR LE CHEF D'ÉTABLISSEMENT

8 - ARRÊTER AVEC LES SURCHARGES ADMINISTRATIVES, LA MULTIPLICATION DE RÉUNIONS, L'AVALANCHE DES LIVRETS DE COMPÉTENCE

9 - D'ABORD LES BASES ET LES BASES D'ABORD !

10 - LES PRINCIPALES DIFFICULTÉS DES ÉLÉVES TRÈS JEUNES SONT PSYCHOAFFECTIVES

11 - LE PREMIER LIEU DE L'ÉDUCATION, C'EST LA FAMILLE

12 - LA QUESTION DES MÉTHODES PÉDGOGIQUES DOIT ÊTRE TRANCHÉE NON PAS PAR L'IDÉOLOGIE, MAIS PAR L'ÉVALUATION DES RÉSULTATS

13 - AUCUN ÉLÉVE NE DOIT ENTRER AU COLLÈGE SANS QU'IL SOIT GARANTI QU'IL MAÎTRISE LA LECTURE ET L'ÉCRITURE

14 - POUR PRÉVENIR CES ÉCHECS, IL FAUT PENSER LE NOMBRE DRÉLÉVES PAR CLASSE EN FONCION DE LA RÉALITÉ DE LA CLASSE

15 - LE COLLÈGE DOIT ÊTRE DIVERSIFIÉ

16 - DANS CHAQUE DISCIPLINE, LE "APPRENDRE À APPRENDRE" ET LE RETOUR ASSIDU AUX BASES DOIVENT SERVIR DE SOCLE

17 - INFORMER LES ÉLÉVES SUR CE QU'ILS NE MAÎTRISENT PAS : LES CODES DE COMPORTEMENT, D'HABILLEMENT, DE LANGAGE, LES CHEMINS DE LA CONFIANCE EN SOI

18 - LES RYTHMES SCOLAIRES DOIVENT ÊTRE RECONSTRUITS

19 - LES DEVOIRS DOIVENT ÊTRE FAITS DANS LE CADRE DE L'ÉTABLISSEMENT

20 - DONNER AUX CHEFS D'ÉTABLISSEMENT DES POSSIBILITÉS NOUVELLES

21 - L'ENSEIGNEMENT PROFESSIONNEL DOIT REPOSER NON PAS SUR L'ÉLIMINATION MAIS SUR LA VOCATION

22 - INFORMATION SIR LES MÉTIERS TOUT AU LONG DU COLLÈGE

23 - UN PLAN DE DÉVELOPPEMENT DE L'APPRENTISSAGE ET DE L'ALTERNANCE.

24 - CONTRE LA DOUBLE PÉNURIE DE SCIENTIFIQUES ET DE LITTÉRAIRES, RÉFLÉCHIR À L'ORGANISATION DES BACCALAURÉATS

25 - REFONDER L'ARTICULATION ENTRE ENSEIGNEMENT SECONDAIRE ET ENSEIGNEMENT SUPÉRIEUR

26 - L'ORIENATION, C'EST UNE ARDENTE OBLIGATION

27 - ASSURER LA SCOLARISATION DES ENFANTS EN SITUATION DE HANDICAP

28 - PLAN SANTÉ, ADDICTIONS, CANNABIS, ALCOOL, MOBILISATION DES ÉTUDIANTS EN MÉDECINE

29 - RÉFLEXION GÉNÉRALE SUR L'ÉDUCATION NUMÉRIQUE

30 - OUVRIR LES ÉTABLISSEMENTS EN DEHORS DES HEURES DE COURS À LA DEMANDE D'ÉDUCATION DE LA SOCIÉTÉ


(Pour ouvrir chaque thème, cliquer ci-dessus sur "Forum sur l'Éducation")

01 février 2012

CONTRE LE SURENDETTEMENT, TOUT POUR L'EMPLOI....

20 PROPOSITIONS

POUR REDRESSER LE PAYS

par François BAYROU


Conférence de presse du 1er FÉVRIER 2012.

 

PLAN GÉNÉRAL :

 

A - CONTRE LE SURENDETTEMENT, LE RÉTABLISSEMENT DES FINANCES PUBLIQUES :

1 - LE REDRESSEMENT DES FINANCES PUBLIQUES DE LA FRANCE SUPPOSE BAISSE DES DÉPENSES AUTANT QU'AUGMENTATION DES RECETTES

2 - UN VRAI PROGRAMME D'ÉCONOMIES PASSE PAR UN PRINCIPE : LA FRANCE NE DÉPENSERA PAS UN EURO DE PLUS DANS LA SPHÈRE PUBLIQUE PENDANT 2 ANNÉES QU'ELLE N'AURA DÉPENSÉ EN 2012

3 - TROIS GRANDES DÉCISONS SUR LES RECETTES

4 - INSCRIPTION DE LA "RÈGLE D'OR" DANS LA CONSTITUTION

 

B - LE RÉARMEMENT DE LA PRODUCTION FRANÇAISE :

5 - ARCHITECTE DE CE MOUVEMENT : UN COMMISSARIAT NATIONAL AUX SRATÉGIES

6 - MISE EN RÉSEAU DES GRANDES ENTREPRISES ET DES PME

7 - UN SOUTIEN AU FINANCEMENT PAR LA CRÉATION D'UNE OU PLUSIEURS BANQUES D'ÉCONOMIE MIXTE DÉCENTRALISÉES DE SOUTIEN AUX PME

8 - CRÉATION D'UN LIVRET D'ÉPARGNE INDUSTRIE

9 - NÉGOCIATION NATIONALE AUTOUR DE LA RÉNOVATION DU CLIMAT SOCIAL DANS L'ENTREPRISE

10 - POUR FAIRE BOUGER LES CHOSES, LA PARTICIPATION DES SALARIÉS AUX CONSEILS D'ADMINISTRATION DES ENTREPRISES

11 - LA PARTICIPATION PAR LA NÉGOCIATION AU SEIN DES COMITÉS D'ENTREPRISE

12 - LA NÉGOCIATION D'ACCORDS PARTICULIERS AU SEIN DE L'ENTREPRISE SOUMISE À DES ACCORDS-CADRES DANS LES BRANCHES

13- UN CRÉDIT D'IMPÔT INNOVATION À L'IMAGE DU CRÉDIT D'IMPÔT-RECHERCHE ET UN ENCOURAGEMENT AU LIEN PME-UNIVERSITÉS

14 - UN STATUT POUR LES BUSINESS-ANGELS À L'IMAGE DES FONDS DE PRIVATE EQUITY

15 - L'ASSOCIATION DES CONSOMMATEURS : LA CRÉATION D'UN LABEL INDÉPENDANT

16 - DÉVELOPPER L'IMAGE DE MARQUE DU "PRODUIT EN FRANCE"

 

C - INSCRIRE LE PRODUIRE EN FRANCE DANS LE CADRE D'UNE POLITIQUE INDUSTRIELLE EUROPÉENNE

17 - DÉFINITION DE PRIORITÉS SECTORIELLES EN NOMBRE LIMITÉ MAIS FORTEMENT STRUCTURANTES

18 - POUR FINANCER SES PRIORITÉS STRATÉGIQUES, L'EUROPE DEVRA MOBILISER L'ÉPARGNE DES EUROPÉENS ET L'ORIENTER VERS DES BESOINS D'INVESTISSEMENTS À LONG TERME

19 - POUR SORTIR DE LA CRISE, UNE ALLIANCE ENTRE L'EUROPE ET LES PAYS ÉMERGENTS

 

D - UNE MESURE EXCEPTIONNELLE POUR L'EMPLOI

20 - UN EMPLOI SANS CHARGES PENDANT DEUX ANS POUR TOUTE ENTREPRISE DE MOINS DE 50 SALARIÉS

 

ANNEXE : PROJECTION DES FINANCES PUBLIQUES 2011-2017

 

mouvement démocrate,bayrou,politique


28 janvier 2012

SONDAGE CSA après le discours de F.Hollande au Bourget

Sondage CSA.jpg

Il y a ceux qui montent...., et ceux qui baissent.

Mr HOLLANDE A CHOISI DE RENCHÉRIR LE COÛT DU "MADE IN FRANCE"

TRIBUNE LIBRE

mouvement démocrate,bayrou,politiquePour financer le retour à 60 ans de l’âge des retraites, Mr Hollande a décidé de frapper prioritairement les produits fabriqués en France. Il prévoit en effet le relèvement des cotisations sur les salaires : 0,1% par an pour les cotisations patronales et 0,1% par an pour les cotisations salariales. Coût : 1 milliard dès la première année, mais 5 milliards par an au terme des 5 ans, en 2017, soit 1% au total.

De plus, les allégements de charges sur les bas salaires (20 milliards) vont être revus à la baisse, et les allégements de charges sur les heures supplémentaires vont suivre la même ligne (sauf pour les très petites entreprises). Enfin, l’épargne salariale sera réintégrée dans les rémunérations pour fixer le barème des allégements, ce qui diminuera automatiquement ces derniers.

Dans cette affaire, il y aura donc 3 catégories de victimes : • les salariés qui vont voir leurs cotisations salariales augmenter de 0,5%, donc leur pouvoir d’achat diminuer d’autant, outre les divers allégements “réalignés” • les produits fabriqués en France qui vont voir leur prix de revient augmenter, donc leur compétitivité sur les marchés diminuer au profit des produits fabriqués dans des pays à faible coût de main-d'œuvre (vivent les délocalisations !) • les consommateurs sur qui cette augmentation des coûts des produits fabriqués en France va retomber inévitablement au bout de la ligne, donc dans les prix.

Alors que la grande majorité de l’opinion soutient le projet de réindustrialisation de la France - “produire en France” pour redynamiser le pays - Mr Hollande, dans les faits, fait tout le contraire : il taxe davantage la main-d’œuvre française et le pouvoir d’achat des salariés comme celui des consommateurs (en fait les salariés vont être doublement taxés).

Qui a raison ? Au delà des tribunes toutes de "bleu horizon" drapées et des belles phrases dans de beaux discours, il y a la réalité des faits et des chiffres. Les apparences sont dangereusements trompeuses.

Mr Hollande, vous maquillez la vérité aux français.

François VAN DE VILLE

Secrétaire Départemental du Mouvement Démocrate du GARD

27 janvier 2012

LE MARCHÉ DE DUPES DE Mr HOLLANDE

TRIBUNE LIBRE

Les 60.000 postes promis dans l’Éducation Nationale : est-ce un  marché de dupes ?

C’est pourtant l’un des thèmes majeurs du candidat Hollande : créer 60.000 postes dans l’Éducation Nationale.

Pour ceux qui se soucient du très difficile équilibre de nos finances, ce fut un beau tollé ! Et de crier que cela ne se ferait pas puisque le budget de la France - mis désormais en étroite surveillance par les grands organismes financiers - ne le permettrait pas. Et, pourtant, dans les 60 propositions de Mr Hollande, ce projet est bien repris. Mieux : il est même complété par l’embauche parallèle de 5.000 fonctionnaires supplémentaires (dans la Justice et les forces de sécurité). Comment est-ce donc possible ?

Mais quand on “épluche” de plus près le projet de Mr Hollande, on s’aperçoit qu’il a mis un stratagème assez astucieux, mais.... parfaitement trompeur : et cela lui a bien été imposé pour les mêmes raisons d’exigence que ci-dessus.

En fait, la fin promise du non-remplacement d’un fonctionnaire sur deux partant à la retraite ne veut pas dire que tous les fonctionnaires faisant valoir leur droit à le retraite seront tous remplacés, de loin s’en faut : François Hollande a expliqué lui-même que l’État pourra recréer, en cinq ans, ces 65.000 postes.... sans augmenter les effectifs de la fonction publique ! Il a donc en projet de supprimer, chaque année et pendant 5 ans, 13.000 postes de fonctionnaires, soit l’équivalent des 65.000 poste créés par ailleurs.

C’est un tour de passe-passe.

La question, restée sans réponse à ce jour, est de savoir quels services publics vont être sacrifiés sur l’autel de l’incontournable rigueur à laquelle Mr Hollande ne peut échapper. Il y aura nécessairement des lendemains qui déchanteront vite, avec pas mal de grincements de dents.

Marché de dupes, ai-je dit ? Avez-vous un autre terme que celui-là à utiliser ?

François VAN DE VILLE

Secrétaire Départemental du Mouvement Démocrate du GARD

12 janvier 2012

CÔTE DE POPULARITÉ POLITIQUE (Figaro Magazine du 14/1/2012)

mouvement démocrate,bayrou,politique

Le Figaro Magazine de ce prochain samedi 14 Janvier publie le sondage TNS/Sofres des personnalités préférées des français pour leur confier des responsabilités politiques.

À noter la progression spectaculaire de François Bayrou.