LE BUDGET 2008 : UNE GRAVE ERREUR

La situation des finances publiques de la France est très gravement malade, notamment par le niveau abyssal de notre endettement dont le seul niveau des intérêts payés est tel que des pans entiers de notre politique économique et sociale sont frappés de paralysie.

Ceci a fait largement débat lors des élections présidentielles. L’on aurait pu croire que, fort d’une majorité parlementaire sans partage, le nouveau Président de la République aurait le courage de prendre les mesures nécessaires et dans l’urgence pour redresser la situation. Hélas, il n’en est rien, ou si peu que cela revient au même : pour le premier budget 2008 que le gouvernement de Mr SARKOZY présente, il est fort à prévoir que la situation des finances publiques va continuer de se dégrader. Nous allons - encore et toujours - confirmer notre place de plus mauvais élève européen en matière de déficits publics. Et, compte tenu de la médiocrité de la croissance, la barre fatidique des 3 % de déficit risque fort d’être atteinte dès l’an prochain.

L’effort de l’État sur la productivité reste faible : 23.000 postes de fonctionnaires en moins, ce qui ne représente qu’une économie d’environ 500 millions d’euros en année pleine. On remarque bien aussi un engagement sur une progression limitée de la dépense publique. Mais le déficit de la Sécurité Sociale, de 12 milliards d’euros, va sans doute se creuser. Enfin, il ne faut pas oublier les cadeaux fiscaux, de 6 ou 7 milliards pour 2007, soit 15 M€ en année pleine.

CE N’EST PAS LA CONSOMMATION QUI VA TIRER LA CROISSANCE

Nicolas Sarkozy et le gouvernement commettent donc une erreur profonde de diagnostic sur la nature du mal dont souffre l’économie française. L’essentiel des efforts (les cadeaux fiscaux) va en priorité aux ménages, c’est-à-dire à la consommation : on baisse les impôts sur les successions, on déduit les intérêts d’emprunts immobiliers, on défiscalise les heures supplémentaires, on instaure le bouclier fiscal. Tout cela au nom d’un raisonnement imparable, mais totalement faux : ce n’est pas la consommation qui va tirer la croissance à la hausse. C’est une grave erreur de le croire.

La France souffre non pas d’une absence de soutien de la demande intérieure, mais d’un déficit constant de l’offre. Depuis 2001, la consommation des ménages ne cesse de croître plus vite que la production, laquelle n’est pas capable de suivre. Depuis six ans, ce sont donc les importations qui augmentent de manière considérable, dégradant, là encore et parallèlement à notre déficit, notre commerce extérieur.

Nicolas SARKOZY, même si l’on pourrait supposer qu’il relève de l’école libérale, fait la même erreur de politique économique que François MITTERRAND en 1981. On se souvient encore qu’alors, après une volonté de relance forte de la consommation, il a fallu corriger rapidement cette erreur historique fin 1982 avec un plan de redressement qui a fait très mal : un vrai plan de rigueur. Et ce ne sont pas aujourd’hui les dénégations du Président qui changeront les choses : plan de rigueur nous (ou lui) sera imposé, qu’on le veuille ou non.

Sera-ce la même rigueur qu’en 1983 ? Non, ce sera pis. Car aujourd’hui, la difficulté est plus grande qu’à l’époque. En 1981-1982, la sanction des erreurs avait été très rapide, notamment grâce au franc qui s’est écroulé par rapport aux autres monnaies et qui nous a permis de sortir assez facilement de l’ornière où nous nous étions mis. Mais, en 2007, la solidarité européenne et l’euro à la fois nous protègent mais nous imposera une rigueur plus forte ans les recettes de la facilité, comme en 1983.

C’est pour cela qu’il faudra une grande clairvoyance au Président de la République pour mener la bonne politique. Celui-ci a été élu sur une rupture, laquelle reste, pour l’instant, surtout symbolique. Le risque encouru, c’est une dégradation lente mais continue de notre situation économique, un enfoncement dans la médiocrité sur fond de crise avec nos partenaires européens.`

Ce budget 2008 est, hélas et pour toutes ces raisons, plus que très décevant. Surtout après les cadeaux fiscaux accordés en 2007.

Nous ne sommes pas du tout sur la bonne voie. Hélas encore....

QUEL MODÈLE DE SOCIÉTÉ POUR LA FRANCE

Interview de François BAYROU le 11 OCTOBRE 2007 :
QUEL MODÈLE DE SOCIÉTÉ POUR LA FRANCE

JE NE REVIENDRAI JAMAIS EN ARRIÈRE

Intervew de François BAYROU le 11 Octobre 2007 :
JE NE REVIENDRAI JAMAIS EN ARRIÈRE

NOUVEAU SITE INTERNET du GARD

NOUVEAU SUR LE WEB !

L’UDF-Mouvement Démocrate du GARD (MoDem) possède déjà deux sites (blogs) Internet (que vous connaissez déjà) :

Le Mouvement Démocrate du GARD
• Accès ouvert au grand public.

Il est la vitrine officielle du mouvement. Il relate les événements essentiels, donne les grandes orientations, tant sur la vie nationale que régionale ou locale. Il comporte un certain nombre de liens pour élargir les horizons. Les lecteurs peuvent y apporter leurs commentaires.

Son adresse URL : Le Mouvement Démocrate du Gard

INTRA.MoDem30
• Accès privatif (avec identifiant et code d’accès personnels communiqués sur demande).

Il est réservé aux seuls membres des différentes commissions, leurs animateurs et rapporteurs. Ceux-ci y ont accès direct pour écrire leurs notes, convocations, rapports, etc.... C’est un site technique de relations internes.

Son adresse URL : INTRA.MoDem30

NOUVEAU ! Un troisième site, réservé aux adhérents de la Fédération du Gard, vient d’être mis en ligne :

MoDem30
• Accès privatif

Il est réservé aux seuls adhérents (à jour de cotisation de l’UDF-Mouvement Démocrate du GARD) après demande individuelle préalable d’accès adressée au Webmaster (modérateur) qui se retournera pour l’accorder vers les listes officielles dressées par PARIS.

Ce site est exemplairement très développé : il comporte de très nombreuses rubriques dont :
• nouvelles
• articles
• liens
• calendrier des réunions programmées
• galerie
• liste des commissions (avec possibilité d’y apporter ses contributions thématiques)
• poster des évènements, des nouvelleq, des articles, etc....
• corédiger (Wiki)
Il comporte aussi un forum, une possibilité de discuter en ligne, etc....

Son adresse URL : MODEM30

Cette nouvelle adresse est à placer immédiatement sur vos “favoris”. Si vous êtes membre du Mouvement, demandez au plus vite votre accès qui vous sera accordé, après vérification de votre appartenance, dans le meilleur délai possible.

COMMENT OBTENIR L'ACCÈS ?
• rendez-vous sur www.modem30.com
• cliquez sur "enregistrez-vous"
• renseignez le formulaire d’inscription
• indiquez "Gardois" dans le code de sécurité
Vous recevrez un courriel de confirmation. Votre inscription sera validée après vérification de votre appartenance à l'UDF-Mouvement Démocrate "MoDem" dans les 48 heures

À bientôt.

TENTATIVE D'OPA d'Yvan LACHAUD....

TENTATIVE d’OPA d’Yvan LACHAUD sur le Groupe UDF

En Mairie de NÎMES, il existe depuis 2001 un groupe “UDF” faisant partie, dans le cadre du programme “Faire Revivre NÎMES”, de la majorité municipale.

Mr Yvan LACHAUD, à l’époque Président Départemental de l’UDF, était évidemment - et il l’est toujours - membre de ce groupe présidé par François VAN DE VILLE.

On sait que, lors du Conseil Municipal du 29 Septembre 2007, le Groupe UDF s’est majoritairement désolidarisé d’Yvan LACHAUD dans sa tentative de briser politiquement son collègue élu (UMP) Mr Franck PROUST au travers d’une délibération qui, intrinsèquement considérée, ne méritait pas l’éclat que Mr LACHAUD voulait lui donner. Mr LACHAUD s’est donc retrouvé bien isolé à voter finalement.... avec le groupe communiste. Pitoyable !

Mr LACHAUD a voulu immédiatement se rattraper de cet échec : alors que le Groupe UDF, convoqué par son Président, se réunissait normalement ce lundi 1er Octobre pour prendre acte, dans un souci d’éclaircissement qu’attendaient les nîmois, de la volonté de certains de ses membres de quitter le Groupe UDF pour constituer entr'eux un autre nouveau groupe séparé intitulé “Nouveau Centre” - décision tout-à-fait respectable de la part de tout vrai démocrate et qui n’appelait en soi aucune difficulté - Mr LACHAUD a tenté de détourner celle-ci en proposant que le Groupe UDF s’appelle désormais “Groupe Nouveau Centre” ! Rien que çà ! De cette façon le sigle UDF était aussitôt éliminé de toutes les instances municipales.

“Réponse du berger à la bergère”, dira-t-on.

Fort heureusement, et manque de chance encore pour Mr LACHAUD : Corinne PONCE-CASANOVA, Claude DE GIRARDI et François VAN DE VILLE ont détourné la manœuvre - qui n’était rien d’autre qu’une tentative d’OPA sur le Groupe UDF - et se sont fermement opposés à devenir membres de fait du “Nouveau Centre”. Ils ont aussitôt constitué le noyau central qui permet au Groupe UDF de pérenniser son existence en Mairie de NÎMES et de n’être pas absorbé par les copains de MORIN, le ministre fantoche de la Défense Nationale dont chacun sait les grandes qualités morales et le grand talent qu'il déploie dans l'exercice de ses fonctions.

Mr LACHAUD devra, une prochaine fois, être plus habile pour régler ses comptes avec son ex-ami, François BAYROU.

ÉPILOGUE

Les élus du Groupe UDF ont rencontré dès le mardi 2 Octobre Mr Jean-Paul FOURNIER, Maire de NÎMES.

Celui-ci a parfaitement analysé la situation ubuesque créée par Mr LACHAUD et certains de ses amis. Il s'est montré surpris que des élus qui n'appartiennent plus à l'UDF prétendent vouloir interdire à ceux qui sont toujours adhérents de cette famille politique d'appartenir au groupe municipal existant et portant ce nom.

En conséquence :

• la décision de ceux-ci de transformer le Groupe UDF en Groupe "Nouveau Centre" est déclarée irrecevable. Le Groupe UDF continue donc d'exister sous ce même statut, même si sa composition en a été modifiée. Il a pris acte qu'il est toujours présidé par Mr François VAN DE VILLE. Le Groupe UDF gardera son propre bureau en Mairie et un nouveau chargé de mission sera nommé en remplacement de Mr Julien DEVÈZE.

• le "Groupe Nouveau Centre" récemment formé est admis comme groupe municipal. Un bureau et un chargé de mission lui sera attribué. Sa création fera l'objet d'une communication lors du prochain Conseil Municipal.

Le bon sens et l'équité ont triomphé. Toutes choses sont donc rentrées dans l'ordre

CONTRIBUTION de Bruno GÉNÉRÉ

Contr.BG.modem.doc

CONTRIBUTION de Nelly MORRAJA

camp.pdf

CONTRIBUTION de Martial BOILLOT

le-serment-de-seignosse.pdf

CONTRIBUTION de François VAN DE VILLE

CONTRIBUTION pour l’élaboration de la future
CHARTE du MOUVEMENT DÉMOCRATE “MoDem”

par François VAN DE VILLE (Nîmes)
Membre du Bureau Politique National de l’UDF

Fondamentaux du Mouvement Démocrate (“MoDem”)

Le “MoDem” est le lieu de rencontre et de rassemblement de femmes et d’hommes de toutes origines, de tous âges, de toutes conditions, quelque soit leur appartenance à quelque sensibilité philosophique que ce soit. Ces femmes et ces hommes doivent être représentatifs de l’ensemble de la société telle que constituée en France et en Europe.

La base de la démocratie est l’écoute de l’autre dans le respect dû à sa personne et ses convictions. Toute construction doit naître du dialogue. Tout membre du MoDem doit donc pouvoir s’y exprimer librement, être entendu de tous, y apportant ses valeurs propres pour enrichir la réflexion commune et susciter les débats. Le MoDem doit pouvoir être l’un des instruments de la communication de chacun de ses membres.

CONTRIBUTION de Michel ESCATAFAL

LE MoDem et la COMMUNICATION

Chers amis,

Ma contribution pour le Forum des Démocrates à Seignosse va se résumer à la manière dont nous sommes perçus, mais aussi sur ce que nous faisons pour nous faire entendre. C’est d’ailleurs pour moi la base de la communication, et force est de reconnaître que c’est un exercice dans lequel nous n’excellons pas.

Alors quelle est la perception des gens sur le Modem à la fin des vacances? Ils nous trouvent sympathiques pour ceux qui nous connaissent, car beaucoup n’ont pas encore assimilé notre sigle. Pour ceux-là, il faut préciser que c’est le mouvement de François Bayrou et là les sourires s’éclairent. Nous redevenons une entité, nous commençons à exister car François Bayrou c’est du concret, ce qui est normal dans la mesure où il y a 2 chances sur dix que l’on ait voté pour lui. A ce moment de la discussion, ils nous disent souvent pourquoi ils ont voté François Bayrou, pourquoi ils n’ont pas voté pour ses candidats aux législatives, et surtout ils nous posent la question de savoir ce que nous allons devenir. Plus que tout enfin, ils veulent savoir avec qui nous allons gouverner, le jour où nous serons en posture de le faire.