19 mars 2009
COMMUNIQUÉ OFFICIEL
COMMUNIQUÉ OFFICIEL
du MOUVEMENT DÉMOCRATE du GARD
Il est faux de prétendre que la France est moins touchée par la crise que les autres pays.
Pour le Mouvement Démocrate du GARD, des décisions urgentes s’imposent :
- Créations d’emplois : afin de ne pas les décourager en une période où le chômage est redevenu un fléau national, il faut annuler immédiatement l’exonération des charges sociales sur les heures supplémentaires
- Formation des futurs enseignants : le gouvernement veut faire croire qu'il veut améliorer le niveau de professionnalisation en mettant le niveau de recrutement à BAC + 5. La réalité, c'est que la stagiairisation disparaît grâce à ce tour de passe-passe (économie de 12.000 euros pas professeur reçu au concours). Le plus grave est que les futurs Professeurs des Ecoles sortiront pour certains sans avoir testé des pratiques pédagogiques comme c'était le cas dans les IUFM et les anciennes Ecoles Normales
- Enseignement supérieur : il faut éviter que l’autonomie soit synonyme de privatisation confiée à des barons locaux. Les projets actuels de décrets doivent être annulés. La fonction d’enseignant doit être réhabilitée par la création d’une prime pédagogique accordée sous le contrôle du Conseil National des Universités, et non pas laissée à la seule discrétion des Présidents d’Universités. En plus, si l’on veut que nos Universités soient à la hauteur des enjeux face aux grandes écoles, l’encadrement doit être renforcé dans de nombreuses disciplines. Les chercheurs doivent cesser d’être pénalisés selon des critères purement subjectifs.
L’attitude actuelle du Président de la République ne cesse de créer de nouvelles polémiques pour diviser les français entre eux. Les exemples se multiplient :
- Information : nomination des Présidents de chaîne à la discrétion du Président
- Finances : nomination, en dépit de toutes règles déontologiques, des responsables de groupes par le pouvoir
- Justice : mainmise accrue sur les nominations des juges
- Institutions : réformes à la va-vite pour accentuer la mainmise de ce même pouvoir
- Etc...
L’heure présente et la gravité de la situation imposent, tout au contraire, un rassemblement urgent de tous les français unis dans une plus grande solidarité et plus de justice sociale pour gagner ce combat. C’est ce que réclame le Mouvement Démocrate du GARD.
C’est pour affirmer cette volonté que le Mouvement Démocrate du GARD est solidaire des manifestations du 19 Mars.
Philippe BERTA
Président du Mouvement Démocrate du Gard
Régis VEZON
Délégué Départemental du Mouvement Démocrate
12:18 Publié dans VIE du MOUVEMENT | Lien permanent | Commentaires (7) | Tags : udf, mouvement démocrate, politique, bayrou
Commentaires
Toutes mes félicitations Régis.
j'espère aussi te rencontrer courant avril
A+
amicalement
____________________________
Bonjour Philippe,
J'espère que nous aurons l'occasion de nous rencontrer courant avril, ce sont mes congés annuels. Je serai dans l'hexagone à partir du 27 mars.
A+ et amicalement
Écrit par : Christian BURGLE | 19 mars 2009
Je suis désolé de voir que nous avons abandonné le difficile exercice de tentative de mesure et d'objectivité pour basculer dans la facilité navrante pour notre pays de l'opposition systématique populliste. Dommage, entre 2002 et 2007, nous avions ouvert une voie à laquelle beaucoup ont aspiré et cru... Nous avons abandonné trop vite devant un échec partiel.
Écrit par : Arthur EDWARDS | 19 mars 2009
Réactions au commentaire de M. Arthur Edward et au communiqué :
François BAYROU n’est pas un populiste, C’est un homme qui porte un regard lucide sur la société d’aujourd’hui. Il combat les valeurs de hypermodernité et dénonce aussi le sentiment durable d’injustice qui déstructure notre société. Son projet humaniste qui souhaite co-bâtir avec des démocrates de sensibilités différentes est porteur d’espoir. J’ai le sentiment que la lutte contre les inégalités économiques et sociales demeure une priorité nationale. Le moins que l’on puisse dire est que l’état Sarkoziste subit une crise de légitimité. Cela se vérifie au prisme de différentes facettes :
- Rejet du projet Sarkozyste : Promesses non tenues sur le pouvoir d’achat, absence de justice sociale, permanence des hommes politiques perçus comme défendant d’abord leurs propres intérêts (scandales financiers). Il n’y a plus de projet, il n’y a plus que de la gestion de crise. Le marchand de bonheur n’est plus vraiment crédible.
- Faillites des idéologies. Aucun « modèle économique ne marche vraiment ». Et l’opinion perçoit bien cette impuissance, aggravée par la renonciation à certains instruments de pilotage au profit de l’Europe, perçue comme un « machin » (au sens gaullien du terme !) technocratique fort éloigné du citoyen (Les référendums en France et aux Pays-bas en sont l'illustration !)
- La machine à redistribuer est grippée. Il est clair que dans une économie atone les recettes sont insuffisantes pour satisfaire les besoins croissants. La logique consumériste a remplacé la logique citoyenne. De plus, les chèques sur l’avenir tirés par les gouvernements précédents (de tous bords…) engendrent un service de la dette équivalent au montant total de l’impôt sur le revenu. L’état, mauvais gestionnaire, vit largement au-dessus de ses moyens (déficit d’environ 50 milliards d’Euros par an !) Il faut impérativement renoncer au bouclier fiscal.
- Les transferts de compétences aux régions ressemblent trop à une défausse financière de l’état vers les collectivités territoriales, pour être ressentis positivement.
- L’école de la République ne joue pas suffisamment son rôle intégrateur et créateur de lien social. On assiste à une « ghettoïsation » de l’école en fonctions des quartiers ou de l’origine sociale. L’argent est devenu un véritable moyen de réussite scolaire : cours particuliers généralisés avec le développement de véritables entreprises commerciales spécialisées, accès aux meilleures formations universitaires tarifées (apparition de coûteuses « écuries » en première année de médecine…, multiplication des classes préparatoires privées et intégration dans les écoles les plus prestigieuses presque exclusivement d’enfants de familles aisés. La machine à fabriquer la « fracture sociale « est en marche ! L’état renonce également à gommer les inégalités sociales en supprimant les réseaux d’aides aux élèves en difficulté scolaire. La qualité de l’enseignement ne sera pas au rendez-vous des réformes actuelles. Il faut davantage rechercher les causes des dysfonctionnements. Halte à la pathologie de l’urgence dans l’éducation, le temps de la réflexion est indispensable.
En conclusion, j'ai pour ma part plutôt l'impression que ce communiqué de presse manque cruellement d'ambition. Les enjeux de la crise économique et sociale ne peuvent pas ce résumé à la suppression des heures supplémentaires défiscalisées. Sachez le François BAYROU à changer de modèle de Société.
Philippe MARROT
Militant démocrate
Écrit par : Philippe MARROT | 20 mars 2009
Mes chers amis, nous savons trés bien que la loi TEPA n'etait qu'un mirage, pour certains le bouclier fiscal, pour le reste ceçi consiste à de pas imposer les heures supplémentaires, dans la crise actuelle ou l'on voit beaucoup de licenciements, les conséquences de cette loi, car pas de cotisations= pas de couvertures ni chômage, ni retraite, ni sociale: exemple un employé au SMIC (donc 1369 Euros/Brut), malgré ses heures en plus, sa base de calcul ne sera que sur son salaire soumis à cotisation, sa retraite également, ceci est donc du "travail au noir" dissimulé, sans compter que malgré les annonces l'employé ne choisit pas, puisqu'il doit être disponible en fonction des besoins de l'entreprise et de son carnet de commande.
En conclusion la loi TEPA est un échec, tout le monde à le droit à l'erreur, ne pas la reconnaitre et l'a rectifier et du non sens moral. Démocratiquement. HYART Cédric
Écrit par : Cédric HYART | 03 avril 2009
Bonjour M. Hyart,
Je n'ai pas le plaisir de vous connaître mais vous semblez connaître l'ensemble des dispositions de la loi n°2007-1223, baptisée Loi en faveur du travail, de l'emploi et du pouvoir d'achat: vaste programme.
Ce texte comprend si mes souvenirs sont bons 25 articles. Il s'agit d'une loi riche et multi-facettes (mesures fiscales, fiscalo-sociales, sociales que juridiques).
Excellent sujet à approfondir pour des arguments de campagne ou pour des futurs communiqués de presse. Peut-être pourriez-vous conseiller notre délégué département ?
Bien cordialement,
Philippe Marrot
Écrit par : Philippe MARROT | 07 avril 2009
A M. Philippe MARROT.
Merci pour votre réponse qui prouve la richesse d'idées de notre mouvement. En effet je connais les dispositions de la loi TEPA en qualité d'employeur et d'employé.
Je serais très heureux d'avoir contact avec vous, car plus il y a d'idées, plus il y a de vérités.
Je reste disponible. Vous pouvez me joindre, si vous le désirez, par Mail : hyartcedric@voila.fr
Démocratiquement. En vous souhaitant joyeuses Pâques.
HYART Cédric.
Écrit par : Cédric HYART | 10 avril 2009
Le Modem ne change pas : de doux rêveurs, spécialisés dans des conversations de salon qui n'intéressent qu'eux-mêmes.... ils ne font même plus rire.
Ils en ont été réduits à racler les fonds de tiroir de l'écologie (Benhamias et consorts...).
Rétablir l'ordre en France, redynamiser la population à travailler et non plus à se faire assister, réguler l'immigration. tout cela, vous en êtes incapables !
Écrit par : C. TEMPLIER | 20 avril 2009
Les commentaires sont fermés.