PASSEZ, BONNES GENS....

L'AFFAIRE....

Mr Henri PROGLIO, de par la volonté de Mr SARKOZY, et comme tant d’autres nominations dont il est devenu l’expert pour y placer prioritairement ses “amis”, a été nommé PDG d’EDF. Bien : il faut s’y faire puisqu’il est momentanément “le” Président, omniprésent et omni-puissant de par le soutien de ses amis politiques.

Mr PROGLIO, lui, n’est pas du tout un inconnu : il fait partie de ces “grands capitaines d’industrie” que, sur le marché mondial, les grandes entreprises tentent de s’approprier, même à prix d’or, pour donner une nouvelle vigueur à leur société.

Jusque là, rien de très choquant, même si ce “patron” fait aujourd'hui étalage qu’il perçoit environ 2 millions d’euros de salaire par an. C’est la loi du marché qui le veut. Disons même que ce salaire se situe plutôt dans la partie basse de ce l’on rencontre ailleurs : il y a d’autres patrons sur le marché, de même gabarit, dont le salaire dépasse les 15 millions par an ! Oh le pauvre !

Mais, ce qu’il y a de choquant, dans ce qu’il faut bien appeler aujourd'hui “l’affaire PROGLIO”, c’est que celui-ci, qui était précédemment dirigeant du groupe VEOLIA, en devenant ensuite PDG d’EDF de par la volonté de l’Élysée, n’a pas quitté ses fonctions antérieures. Il porte donc maintenant une double “casquette” : il est à la fois le PDG d’une entreprise à forte participation publique (EDF), et il reste le dirigeant d’une entreprise privée (VEOLIA).

C’est du jamais vu dans l’histoire de nos institutions.

La cabale qui se dresse aujourd’hui contre cette situation est parfaitement justifiée. EDF n’est pas une entreprise comme une autre. VEOLIA, elle, défend des intérêts privés qui lui sont proches dans ses activités. Cette imbrication entre des intérêts publics et des intérêts privés, par PDG partagé, est totalement intolérable.

C’est une atteinte à la tradition républicaine de notre pays. C’est une grave entorse à l’éthique de nos institutions.

Éthique, ai-je dit ? C’est peut-être le mot de trop.  Il n’est manifestement plus à la mode : Mr SARKOZY ne cesse de nous prouver que l’éthique et lui ne font pas bon ménage. Il s’en moque totalement et en balaie allègrement toutes les règles. Il laisse l’éthique et ses arguments aux autres, à ceux qui souhaitent aujourd’hui que çà change et qu’on respecte enfin, de nouveau, les hommes, les institutions qu’ils se sont données et les règles fondamentales de notre société.

Passez bonnes gens : il n’y a rien à voir.

François VAN DE VILLE

ÉLECTION DES CANDIDATS À LA CANDIDATURE

LE CONSEIL DÉPARTEMENTAL A CHOISI LES CANDIDATS du GARD

 

Lors des prochaines élections régionales, le nombre de sièges à pourvoir pour représenter le Département du GARD au sein de la liste régionale a été fixé par la Loi électorale au nombre de 20.

Conformément aux décisions du Conseil National, nos adhérents pouvaient proposer leur candidature jusque le 5 Novembre 2009 : 29 dossiers gardois ont été officiellement reçus et acceptés par nos instances nationales.

Seuls le Bureau Exécutif, puis le Conseil National de notre Mouvement, sont en droit d’accorder les investitures sollicitées après consultation statutaire des fédérations concernées.

En ce qui nous concerne, et dans le cadre de ces consultations préalables, nos propres instances départementales élues avaient donc à choisir 20 candidats sur les 29 qui avaient postulé validement à la date butoir fixée. (En fait, ils n’étaient plus que 28 à pouvoir le faire en raison de la suspension, entre temps, pour une durée de 2 ans d’un des candidats - Mr Éric FIROUD - par la Commission (nationale) de Contrôle et de Conciliation).

Les 81 membres élus ou de droit du Conseil Départemental du Mouvement Démocrate du GARD ont donc été invités à se réunir ce Mardi 19 Novembre à NÎMES pour faire le (difficile) choix des 20 candidats proposés à l’investiture nationale, le vote devant se dérouler nominativement, candidat par candidat, à bulletins secrets.

48 des membres du Conseil Départemental étaient présents ou représentés, soit un taux de participation de plus de 59%.

47 suffrages se sont exprimés, 1 bulletin a été déclaré nul.

Ont été désignés pour être proposés à l’investiture au Bureau Exécutif et au Conseil National, et ce dans une majorité exprimée allant de 39 à 47 voix, les candidats suivants (ordre alphabétique) :

COLLÈGE FEMMES

• Brigitte AMIGO (Bouillargues)
• Monique COISSON (La Calmette)
• Céline FERRER (Alès)
• Annabelle LEGAL (St Gilles)
• Joëlle PELLISSIER (Nîmes)
• Corinne PONCE-CASANOVA (Nîmes)
• Dany PONS (Aubais)
• Katia ROUDIAK (La Grand’Combe)
• Marylin ROY (Alès)

COLLÈGE HOMMES

• Philippe BERTA (Nîmes)
• Bernard BON (Bellegarde)
• Ludovic BOUIX (La Grand’Combe)
• Guillaume CASTILLE (Nîmes)
• Henri FRANCÈS (St Christol les Alès)
• Patrick REVOL (Bagnols sur Cèze)
• Bernard SENDRA (Le Grau du Roi)
• Simon SUBTIL (Uzès)
• Gérard VALLADIER (Villeneuve les Avignon)

Après proclamation de ces résultats, le Président Philippe BERTA a formulé le vœu que tous concourent au plein succès de la liste régionale conduite par Mr Marc DUFOUR, Président de la Fédération de l’Hérault, élu il y a quelques jours au sein d’une “primaire” où tous les adhérents du Languedoc-Roussillon ont pu faire le choix de leur tête de liste régionale.

Ces résultats ont été aussitôt transmis à François BAYROU et à toutes les autorités qui ont à en déférer en vue de l’investiture sollicitée.

À PROPOS D'ALBERT CAMUS

Faut-il transférer l'écrivain Albert CAMUS, Prix Nobel de Littérature, au Panthéon, comme le suggère Mr Nicolas SARKOZY ?

Quelle place occupe-t-il réellement dans la pensée politique et la littérature françaises ?

C'est le sujet du récent billet de François VAN DE VILLE.