CONTRIBUTION de Michel ESCATAFAL

LE MoDem et la COMMUNICATION

Chers amis,

Ma contribution pour le Forum des Démocrates à Seignosse va se résumer à la manière dont nous sommes perçus, mais aussi sur ce que nous faisons pour nous faire entendre. C’est d’ailleurs pour moi la base de la communication, et force est de reconnaître que c’est un exercice dans lequel nous n’excellons pas.

Alors quelle est la perception des gens sur le Modem à la fin des vacances? Ils nous trouvent sympathiques pour ceux qui nous connaissent, car beaucoup n’ont pas encore assimilé notre sigle. Pour ceux-là, il faut préciser que c’est le mouvement de François Bayrou et là les sourires s’éclairent. Nous redevenons une entité, nous commençons à exister car François Bayrou c’est du concret, ce qui est normal dans la mesure où il y a 2 chances sur dix que l’on ait voté pour lui. A ce moment de la discussion, ils nous disent souvent pourquoi ils ont voté François Bayrou, pourquoi ils n’ont pas voté pour ses candidats aux législatives, et surtout ils nous posent la question de savoir ce que nous allons devenir. Plus que tout enfin, ils veulent savoir avec qui nous allons gouverner, le jour où nous serons en posture de le faire.

CONTRIBUTION d'Éric CHARTIER

Une petite contribution faisant suite à celle envoyée sur le site du forum des démocrates à la lecture de la liste (peut-être provisoire) des ateliers de Seignosse qui y sont présentés.

- Il me semble que trois finalités interactives ou transversales doivent embrasser un projet politique dans une problématique qui pourrait être la suivante : Comment favoriser ”le lien social global” (au sens sociétal du terme) qui permette ”le développement et l’enrichissement de chacun”, dans une société protégeant ”la biodiversité ?”

À la lecture de la liste des ateliers, j’y perçois plus ou moins les questions du développement du citoyen et de la défense de l’environnement. Mais j’ai du mal à y percevoir cette question du lien social.

- De plus, la question sociale est peut être sous-tendue, notamment dans les ateliers sur la crise du logement ou des discriminations. Mais je crains que, comme souvent, elle ne soit traitée que sous l’angle de résoudre une difficulté. Hors, pour bien des raisons que je détaillerai pas ici pour faire synthétique, de mon point de vue, la question sociale, y compris celle de résoudre les difficultés de certains publics, doit être travaillée façon globale et ”dans l’objectif du lien sociétal global”.

- Par ailleurs, depuis des décennies, nous voyons les programmes électoraux des candidats (à fortiori dans les élections municipales) qui ressemblent souvent à des répertoires d’actions segmentées pour convenir au plus grand nombre (l’économie, le sport, la culture, le social…). Au-delà de la cohérence globale, cela aboutit parfois à des politiques de moyens • pour le décideur et à des politiques de guichet pour les publics • et plus du tout à des politiques d’objectifs (c’est pas moi qui le dit, M. Crozier l’a dit il y a déjà longtemps

- Tant sur le fond (le projet, les valeurs…) que sur la forme (son image et sa communication stratégique), j’espère que le Modem mais aussi ceux qui se présenteront aux élections ne sacrifieront aux échéances électorales, pour construire ce qui de mon point de vue, représente le fondement de l’engagement politique : la définition de finalités qui permettent, d’une part, de construire des projets concrets avec des objectifs opérationnels qui s’y réfèrent, d’autre part d’être toujours des repères évaluatifs de la cohérence entre l’action concrète et ces finalités.

Éric CHARTIER (Gard)